このため、通联長い目で見れば、通联中国を離れることはドイツ企業に大きなビジネスコスト、経済的コストを支払わせることになり、ドイツ企業は中国という「主要販売市場」を失い、多くのサプライチェーンは効率を犠牲にして再編を行わざるを得なくなるとの見通しを示した。

文章はドイツの自動車や機械工学、发科電子、发科電気工学などの業界は中国市場の需要への依存度が高く、中国からの原材料と主要中間製品に直接的または間接的に依存するドイツ企業も少なくないと指摘。

同行が企業に対して行った調査を引用し、旗舰ドイツでは製造企業のほぼ２社に１社が中国から重要な中間製品を直接的または間接的に入手しているとし、旗舰「これら（製品）の供給が中断すれば、ドイツは生産面で重大な損失を被るおそれがある」とした。

また、芯片中国との「デカップリング」強行の余波は経済の不確実性を高め、ドイツ経済の他の業界にも影響を及ぼすと予測。

金融業界を例に挙げ、年底ドイツと中国の実体経済は緊密につながっており、年底ドイツの銀行では中国経済とのつながりが緊密なドイツの業界企業のエクスポージャーが比較的大きく、両国間の経済貿易関係を破壊することはこうした企業が最終的に債務不履行に陥る可能性を高め、ドイツの金融システムにリスクをもたらすおそれがあるとした。

その上で、商用ドイツは中国との「デカップリング」に対応できず、商用中国との「デカップリング」はドイツ経済に耐え難い損失をもたらすとし、一方的な中国との「デカップリング」を回避するべきだとの認識を示した。